사례 B — 픽이 바뀌어도 강점이 남은 플레이어

나딘·카티야·블레어 등 여러 실험체를 사용한 S12 기록입니다. 픽이 달라져도 생존·교전·운영·지원의 강점이 반복됐습니다.

작성 ERCraft · S12 익명 사례 · 자료 확인 2026년 8월 23일 · 기간 2026년 8월 13일~2026년 8월 23일

데이터 범위

기간: 2026년 8월 13일~2026년 8월 23일

수치는 원본 자료와 계산 결과가 맞는지 대조했습니다.

S12에서 여섯 축이 모두 계산됐고, 세 실험체 이상을 사용한 기록을 골랐습니다. 실험체와 역할이 다른 경기는 각 조건에 맞는 비교 자료로 계산했습니다.

사례 B — 픽이 바뀌어도 강점이 남은 플레이어의 6축 점수와 비교 위치
축	점수	비교 위치	내 경기	비교 인원
생존	77.2	상위 1%	101경기	905명
교전	76.6	상위 1%	101경기	905명
운영	92.8	상위 1%	46경기	905명
지원	78.1	상위 1%	101경기	905명
결과	69.6	상위 27%	46경기	905명
일관성	72.7	상위 10%	101경기	868명

운영은 비교군 상위 1%였고 생존·교전·지원도 상위 1% 안팎이었습니다. 여러 실험체에서 비슷한 흐름이 나타났습니다.

팀원 활약은 낮고 내가 맡은 부담은 높게 나타났습니다. 하나의 팀운 점수로 합치면 이 차이는 보이지 않습니다.

나딘 29경기, 카티야 21경기, 블레어 14경기 등이 포함됐습니다. 서로 다른 역할의 기대치를 섞지 않고 경기별 조건에서 계산했습니다.

대인 피해, 야생동물 피해, 크레딧, 시야가 모두 상위권이었습니다. 공격 한 가지가 아니라 성장과 정보 준비까지 같이 높았습니다.

결과도 상위 27%였지만 다른 네 축만큼 높지는 않았습니다. 뛰어난 개인 성과와 최종 결과의 크기가 항상 같지는 않았습니다.

팀원 활약은 하위 2%, 본인이 맡은 부담은 상위 1%였습니다. 둘을 평균 내면 실제로 엇갈린 경기 맥락이 사라집니다.

수치는 원본 자료와 계산 결과가 맞는지 한 번 더 대조했습니다. 잘못된 부분은 문의 페이지에서 알려 주세요.